Partikkelkonsentrasjon

2009-02-19: Reguleringsplan med KU for utvinning av rutil i Engebøfjellet ble oversendt 19.02.2009

«En så høy verdi som 50 mg/l gjør at det blir stor forskjell mellom grenseverdien og de estimerte verdiene for svevepartikler i fjorden. En mer realistisk grenseverdi (< 5 mg/l) tydeliggjør at sikkerhetsmarginene er vesentlig mindre.»

 

2014-11-04 [DNV] Kommentarer til høringsuttalelse fra Havforskningsinstituttet (ref. Løpenr: 11174/2014, 27.10.2014)

 

Kommentar: Dette er nok et godt eksempel på at gruveteamet bryter med de forskningsetiske prinsippene. De poengterer at en lavere og mer realistisk grenseverdi vil redusere sikkerhetsmarginen vesentlig, noe som i seg selv er en meningsløs kommentar. Gruveteamet sier med dette at det er mer sannsynlig at partikkelkonsentrasjonen vil være i størrelsesorden < 5 mg/l enn i området 50 mg/l, og dette vil i såfall fjerner hele problemstillingen. Men ved å fremstille dette på en måte som gir inntrykk av at sikkerhetsmarginen blir vesentlig mindre gir de uttrykk for det motsatte av hva de egentlig har lagt til grunn for påstanden. Dette er ikke i tråd med god vitenskapelig forskningspraksis.

rapporterte, subletale effektkonsentrasjon i voksen fisk, mens de fleste studier viser betydelig høyere